The Economist se hace eco de un interesante estudio sobre la estrategia de Responsabilidad Social de la marca de zapatillas Tom’s.
¿y tú? ¿Eres un «giver», «taker» o «matcher»?
(también compartido en http://estadodelacuestion.wordpress.com)
Según el psicólogo organizacional Adam Grant en cualquier organización sueles encontrarte tres tipos de personalidades: la de los «takers», la de aquellos dispuestos a sacar ventaja de todo y de todos, la de los «givers» sujetos que siempre están dispuestos a ayudar y la de los «matchers», esos que dan solo si saben que se lo pueden cobrar después. Paradójicamente en sus investigaciones Grant descubrió que los «givers» suelen, estadísticamente, obtener mejores resultados para ellos y para la organización. Principalmente porque son más.
Siguiendo a Grant resulta que se abre el siguiente reto para el líder o la lideresa de cualquier organización : ¿cómo convertir la paranoia propia de los «takers», complementada por el «cotilleo» que caracteriza a los «matchers» en la «pronoia» que necesitan los «givers», y que no es otra cosa que la creencia de que hay más gente que conspira a favor de tu bienestar que en contra?
Si eres CEO Adam Grant te hará entender que si quieres una organización de éxito debes apostar por los «givers». Y si eres uno de esos «givers» entenderás que aprender a lidiar con takers y matchers es la clave de tu éxito, que siempre será el de todos tus compañeros y compañeras.
APORTANDO NUESTRO GRANITO DE ARENA AL NUEVO PROYECTO DE LAS CÁMARAS DE COMERCIO DE ESPAÑA
Pasaportes digitales para productos y servicios que garanticen al consumidor una compra ética. ¿También a los consumidores pobres?
Uno de los retos más importantes que enfrentamos a la hora de desarrollar una estrategia de Responsabilidad es la de visualizar la trazabilidad de nuestros productos o servicios a unos clientes y consumidores finales cada vez más exigentes con la transparencia de nuestra gestión como operadores económicos y políticos . Así las cosas, las aplicaciones tecnológicas emergen como recursos eficaces para que los consumidores puedan verificar esta transparencia.
Este artículo «Blockchain: the solution for transparency in product supply chains«apunta a la oportunidad de implementar una suerte de «pasaporte digital» para los productos que compramos, esto es, una aplicación que permita al consumidor seguir la cadena de valor del producto o servicio que adquiere.
En otras palabras se trata de facilitar al consumidor mediante la tecnología digital la información sobre el qué, el quiénes, el cómo y el dónde de la fabricación y comercialización de lo que compra.
Las decisiones de compra son decisiones éticas que convierten a los consumidores en «colaboradores necesarios» o en «colaboradores por necesidad» de las decisiones de un sistema económico injusto con las personas y con el planeta.
Su condición de colaborador «necesario» o «por necesidad» va a depender básicamente de la disponibilidad y acceso a la información veraz que tengan sobre el producto y de su nivel de renta.La certeza es que los consumidores pobres son claramente «colaboradores por necesidad» ya que tienen escasas o nulas posibilidades de decidir sobre su compra forzados como están a adquirir aquello que, simplemente, se pueden permitir: productos de menor calidad y tradicionalmente con menores garantías sobre la transparencia de su procedencia.
Cuando la pobreza inclina la decisión de compra es ingenuo pensar que cambiar pautas de consumo va a a depender solo de la información que quieran dar las empresas y de la facilidad de acceso a la misma mediante una aplicación tecnológica.
Nuevo libro de nuestra Presidenta Ana María Castillo: «Nuevo managment para dummies»
Andamos muy contentas y contentos estos días porque el nuevo libro escrito por nuestra Presidenta y amiga Ana María Castillo, en colaboración con Juan Carlos Cubeiro, está siendo todo un éxito.
¡Enhorabuena amiga!
Volvamos a RSE como estrategia de gestión
Recomendamos hoy la lectura de este revelador artículo «El porqué de la irresponsabilidad social corporativa» publicado por el equipo de la Fundación Alternativas el 3 de Diciembre de 2015 en el diario español «El País».
La consideración de la Responsabilidad Social como una moda pasajera (como si solo fuera factible en época de bonanza económica) y los mayores niveles de opacidad asociados al mayor tamaño de la empresa son las razones que puede explicar los comportamientos irresponsables incluso de aquellas empresas que han intentado labrarse una reputación social en estos años.
En un mercado interconectado la independencia de la empresa respecto del cliente y de la sociedad es, prácticamente, imposible por lo que debe recuperarse la idea de la RSE como una estrategia de gestión organizacional que promueve un crecimiento sostenible, justo con las personas y con el planeta.
La PAZ es el camino
Málaga Ciudad para Vivir y Convivir
Ayer aprobamos en la Junta Directiva de nuestra Asociación la presentación de dos proyectos a la convocatoria de Subvenciones del Ayuntamiento de Málaga que forman parte de nuestra estrategia de trabajo para el fomento de los Territorios Socialmente Responsables.Como decía nuestra admirada María Zambrano «Vivir es Convivir» y tal y como Yayo Nieto me comentaba hace unos días tenemos que aunar esfuerzos para hacer de Málaga una ciudad para vivir y convivir #ideasparalagente